21대 총선 표심-이후삼 후보 사전투표에서 이기고도 세대간의 대결에서 완패
제21대 제천단양 총선에서 현역 의원인 더불어민주당 이후삼 후보가 미래통합당 엄태영 후보에게 완패했다.
박빙의 승부가 펼쳐질 것이라는 예상과는 달리 개표결과 이후삼 후보는 단양에서 3277표,제천에서 5688표차 등 총 8985표차로 완패했다.
이러한 완패는 누구도 예상 못한 가히 충격적인 결과라 아니할 수 없다.
물론 엄태영 후보 캠프는 자체 분석 결과 최소 10% 이상은 이기고 있었다는 주장을 펼치고 있지만 일반적 여론은 이후삼 후보의 박빙 우세를 점치는 여론이 우세했다.
실제로 약 30%(29.64%)의 사전투표율을 기록한 지난 10-11일 선거에서는 (15일 개표를 통한 관내사전투표 확인 결과) 이후삼 후보가 엄태영 후보에게 약 2% 이긴 것으로 집계됐다.
이후삼 후보는 사전투표에서 교동(장락) 389표,신백동 369표,용두동 359표,의림지동 349표,화산동(강제동) 178표 등 제천의 아파트 밀집지역에서 고르게 엄 후보에 이겼으며,청전동에서도 최종결과 1375표 차이로 뒤졌으나,사전투표에서는 불과 148표 차이의 박빙 열세만 기록하는 등 크게 선전했다.
따라서 본투표인 15일 이전에 이후삼 후보의 승리를 예측한 분석은 정확했으며,엄태영 후보가 10% 이상 이기고 있다는 분석은 잘못된 것이었다.
2020년 4.15 총선 제천시의 최종 투표율이 66.8%을 기록한 점을 감안하면,사전투표율과 본투표울 차이는 약 7%에 불과했다.
즉 사전투표율 약 30%,본투표율 약 37%로 요약할 수 있는데,사전 투표에서 약 2%을 이긴 이 후보가 본투표에서 약 10%을 지는 예기치 못한 상황이 연출돼,결국 제천에서 5600여표 차이인 7.5% 차이의 패배를 기록하게 된 것이다.
사전투표율 30%와 본투표율 37%의 비슷한 상황속에서 2%을 이긴 후보가 본투표에서 10% 가까이 패할 것이라 예측하는 것이 과연 가능한 것일까?
그렇다면 10-11일 사전 투표에서 승리한 이후삼 후보가 불과 사흘만에 치뤄진 본투표에서 10% 가까이 지게 된 이유는 무엇일까?
15일 선거를 앞두고 여당에 대한 견제심리와 함께 이 후보의 (뇌물수수 의혹 보도) 돌발 악재,엄태영 후보에 대한 동정여론 등이 결합된 결과로 분석된다.아울러 투표를 하루 앞두고 14일 이어진 이낙연 전 국무총리의 지원 유세가 사전투표에는 전혀 영향을 미치지 못한 채 오히려 보수층의 위기의식을 불러와 (보수세의) 표의 결집을 불러 온 것이 악재로 작용한 것으로 풀이된다.
결국 지난 재보선에 비해 높은 투표율은 투표 당일 오히려 보수층인 60대 이상에서 7-8% 이상 높은 참여율을 기록한 것으로 풀이되며,이들의 표의 응집력과 막판에 터진 이 후보에 대한 돌발 악재,엄 후보에 대한 동정여론,이낙연 전 총리의 지원유세가 보수층의 위기의식을 불러온 점 등이 상승효과를 이루면서 막판 10% 가까이 표의 쏠림 현상이 나타난 것으로 분석된다.
또한 이후삼 후보는 지난 2018년 재보선에서 승리를 가져왔던 알토란 같았던 2200여표의 관외투표 표 차이가 이번 총선에서는 488표차로 좁혀지면서 완패의 빌미를 제공하게 됐다.
결론적으로 제천 투표의 특성이 이번 총선에서도 여실히 드러났는데,약 10%의 표 차이는 단시간내 언제든지 벌어지거나 좁혀질 수 있다라는 것을 다시 한 번 증명하게 된 것이며,부동층의 스펙트럼이 다양하고 넓다라는 것을 다시 한 번 확인할 수 있었던 선거였다.(주은철 기자)
